“与基于PC99的徽标程序相比,当前的Microsoft Windows徽标程序版本3实现了新的音频测试。通道间相位延迟是新的测试之一。通道间相位延迟测试立体声转换器左声道和右声道之间组延迟的差异,类似于AES17中描述的通道间相位响应测试。
”与基于PC99的徽标程序相比,当前的Microsoft Windows徽标程序版本3实现了新的音频测试。通道间相位延迟是新的测试之一。通道间相位延迟测试立体声转换器左声道和右声道之间组延迟的差异,类似于AES17中描述的通道间相位响应测试。
端口的简要概述
让我们来看一个简化的端口,图1。典型系统中的放大器(CODEC或离散放大器)通过电容器耦合到负载。
测试设备已连接至被测系统。10K欧姆负载施加到线路电平端口的左右声道,或者32欧姆负载施加到耳机端口的声道。测试设备测量并比较左右声道之间的相位,同时系统在两个声道上扫描相同幅度的音调。尽管阶段通常以度为单位进行度量,但是Microsoft当前以毫秒为单位指定限制,因此在创建图形时我们将转换为毫秒。
简化为等效电路以进行仿真
为了模拟电路,我们将用代表放大器输出阻抗的电阻器代替放大器。出于我们的目的,我们无需对放大器的其他特性(例如THD或噪声)建模。
如下图3所示,该电路实现了一个高通滤波器。请注意,绝对相位在低频时会快速变化。绝对相位与通道间相位测试无关,如果两个通道使用相同的分量值,我们也不会担心。但是,即使使用相同的值分量实现两个通道,这些分量的容差也会在低频下允许两个通道之间的较大相位差。
为了突出这个问题,我们将模拟两个通道。左通道将实现标称电容值,右通道将跨过±5%的电容值范围。在图形中(图4 –右电容值与left4的变化为+/- 5%),我们可以看到,如果两个电容值相同,则通道间相位延迟可以为0,但如果20 Hz,则通道间相位延迟可以高达±175uS上限是其名义价值的5%。(如果一个电容帽具有最小允许值,而另一个电容帽具有最大允许值,则延迟会更糟。)为了确保我们达到通道间相位延迟的目标,必须为电容器选择合适的值和容差。
分享到:
猜你喜欢